El juzgado cita al concejal de Seguridad de Getafe por el acceso a la plataforma Vinfopol

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Getafe ha admitido a trámite la querella presentada por el Partido Popular local contra el concejal de Seguridad del Gobierno municipal y le ha citado a declarar el 17 de noviembre por el supuesto acceso a datos confidenciales de vecinos a través de la plataforma policial Vinfopol. La información la adelanta Getafe Capital a partir de los datos facilitados por los populares.

Qué sostiene el PP

Según la formación, el edil deberá comparecer como investigado por un presunto delito de revelación de secretos, una figura que puede llevar aparejadas penas de hasta cuatro años de prisión. El argumento de los populares es que el acceso a Vinfopol —una herramienta de gestión policial— está reservado a determinados cuerpos y autoridades, y que un responsable político no debería poder consultar la información que almacena.

El portavoz del PP en Getafe, Antonio José Mesa, ha calificado el asunto de "muy grave" y ha afirmado que "ahora le van a explicar al juez para qué y por qué tienen acceso total a datos confidenciales de los vecinos de Getafe". El partido apunta además a una posible vulneración de la Ley Orgánica 7/2021, que regula el tratamiento de datos personales con fines de prevención, investigación y enjuiciamiento de infracciones penales.

Las diligencias que pide el juzgado

De acuerdo con el auto, tal y como lo describe el PP, el juzgado ha dado un plazo de diez días a la Policía Local de Getafe para que informe sobre varios puntos:

• Cómo funciona la plataforma Vinfopol y qué tipo de datos e información contiene.
• Si el concejal de Seguridad ha accedido efectivamente a ella y desde cuándo.
• Quién autorizó su alta como usuario.
• Un informe detallado de los accesos y consultas realizados por el edil.

Son precisamente esas diligencias, junto a la declaración de noviembre, las que deberán aclarar el alcance real del acceso, si existían autorizaciones y si hubo algún uso de la información con relevancia penal. Hasta entonces, rige la presunción de inocencia y el concejal figura únicamente como citado en una investigación en fase inicial.

La respuesta del Ayuntamiento

El Ayuntamiento de Getafe asegura que no ha recibido ninguna comunicación oficial sobre la citación y que, por tanto, no dispone de información al respecto. El Gobierno municipal matiza además que, en su interpretación, la comparecencia sería "como denunciado, no como investigado".

El Consistorio cuestiona también el fondo de la querella: sostiene que el PP "no explica por ejemplo a qué revelación de secretos se refiere" y acusa a los populares de introducir en su comunicado "tramas imaginarias que nunca han sucedido". Para el equipo de gobierno se trata de "otro intento más de judicializar la vida política", y recuerda que en sus once años al frente del Ayuntamiento ninguna de las denuncias previas ha prosperado.

Sobre el acceso a la plataforma, la versión municipal es que el actual concejal de Seguridad maneja "exactamente" la misma información de gestión que tenía a su disposición el anterior responsable del área, hoy candidato del PP, cuando ocupó ese mismo puesto. La única diferencia, sostienen, es el soporte: "Hace años el candidato del PP firmaba, revisaba resoluciones, partes de incidencias y multas en formato papel; y hoy, gracias a la modernización del Ayuntamiento, esos mismos procedimientos se hacen de forma telemática".

Un choque más en la política local

El episodio añade tensión a la relación entre el Gobierno municipal y la oposición en uno de los municipios más poblados del sur de la región, en pleno curso político. En paralelo, el Ayuntamiento mantiene su agenda ordinaria: en las últimas semanas ha aprobado dos líneas de ayudas para asociaciones vecinales y ha cerrado obras de verano en 37 centros educativos.

La próxima fecha marcada es el 17 de noviembre, cuando el edil está llamado a comparecer ante el juzgado.